El representante diplomático de Estados Unidos en Colombia habló sobre extradición, la guerrilla, la parapolítica y la base de Manta
El Espectador/Colombia
El próximo 15 de mayo serán presentados en la capital colombiana los resultados de los análisis a los tres computadores que fueron hallados en el campamento donde fue abatido Raúl Reyes. El embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, en diálogo con El Espectador aseguró que ese será un momento muy interesante para varios países latinoamericanos. Habló sobre el “momento sensible” por el que pasa el gobierno del presidente Uribe y admitió la posibilidad de trasladar la base de Manta a Colombia.
La próxima semana Interpol hará públicos los documentos del computador de Raúl Reyes, ¿qué va a hacer el gobierno de EU con esa información?
Será un momento muy interesante. Si Interpol ofrece una comprobación del contenido de los computadores, el gobierno de Colombia tendrá algunas opciones que no tiene en este momento. Cualquier acceso que tenemos nosotros a los computadores es por cortesía y con el permiso del gobierno de Colombia.
¿Y les han dado permiso?
Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos tienen una relación de colaboración muy amplia y profunda. Hacemos regularmente intercambio de información, de documentación y de inteligencia, porque compartimos hasta cierto punto los mismos objetivos y confrontamos las mismas amenazas en el terrorismo y la droga ilícita. No veo ninguna razón para pensar que esa relación tan fluida entre los dos gobiernos no se aplicaría también al contenido de los computadores.
¿Cree que el contenido del computador es lo que ha hecho que Hugo Chávez haya dejado solo a Rafael Correa en su reclamo sobre Colombia?
Habría que consultar con el distinguido Presidente de la República vecina. Al final, todos los países del hemisferio tendremos que examinar el contenido de los computadores de una manera transparente. Lo más importante es que cada gobierno, cada organización, cada persona en el mundo pueda ofrecer su opinión. Algunos pueden criticar el contenido; otros, sacar conclusiones muy específicas.
¿Por qué Correa insiste en que E.U. tuvo participación en el operativo que terminó con la muerte de ‘Raúl Reyes’?
Reitero las declaraciones de la Embajadora de Estados Unidos en Quito y otros voceros del gobierno en Washington y Colombia: E.U. no participó en ese operativo.
¿Entonces E.U. sólo se limitó a entregar información de inteligencia?
Soy demasiado diplomático para responder eso. Admito que tenemos una relación de mucho intercambio de información de inteligencia, entrenamiento y capacidades técnicas. Saquen la conclusión que quieran.
¿Cómo es el esquema de negociación judicial de E.U. con los paramilitares extraditados?
Quiero esclarecer, hasta cierto punto, esta situación, porque hay cierta confusión. En la legislación de los Estados Unidos un acusado puede ofrecer información o evidencia a los fiscales y eventualmente al tribunal, con lo cual él puede negociar para reducir su sentencia. Lo que los fiscales estadounidenses buscan es evidencia que les permita acusar y sentenciar a personas de nivel más alto en la organización criminal. Esto no es un pase gratuito al acusado, es un mecanismo en el que puede reducir su sentencia si contribuye en la condena de alguien de más alto rango.
¿Pero con los hermanos Rodríguez Orejuela no hubo ese tipo de negociación?
No tengo los detalles, pero lo que me acuerdo es que se trataba de la posibilidad de tener dos o tres personas más o
<






























![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://i254.photobucket.com/albums/hh115/venezuelaesnoticia/valid-rss.png)






















Mayo 12th, 2008 at 8:49 pm
Vuelto a repetir: solo interesa los E.U. poner mal a uno. Nosostros em momento alguno tenemos alguna seguridad con E.U. delante de nestros narices.