..:: VENEZUELA ES NOTICIA ::..

Foro Penal intentará reiniciar caso Anderson desde cero
Unión Radio

Una vez que han aparecido denuncias de fiscales que trabajaron directamente con Isaías Rodríguez en el caso Anderson tratarán de lograr que esta causa sea retrotraída a un principio y llevada a juicio con nuevos fiscales.

Integrantes de la organización Foro Penal indican que entre los objetivos está revertir la sentencia que han padecido los hermanos Guevara y el exilio de Patricia Poleo, entre otros.

La abogada Teresly Malave y Mónica Fernández, ambas miembros del Foro Penal Venezolano, coincidieron en señalar que el fiscal general Isaías Rodríguez fue incongruente en las declaraciones en las que desmintió que hubo manipulación de testigos y expedientes tal en el caso de la muerte del fiscal Danilo Anderson.

“Ver la reacción del (Ex) fiscal era el momento que estábamos esperando porque uno aprende a conocer el perfil de este tipo de personas y sabíamos que iba a tratar de responder de la manera que lo hizo. pudimos ver un hombre nervioso, que no atinaba lo que decía, lleno de contradicciones”, sostuvo Mónica Fernández.

“Nosotros tenemos documentados durante los últimos cinco años todas las irregularidades que ha habido no sólo en el caso del fiscal Danilo Anderson sino también en los procesos de índole político que se han llevado”, indicó Fernández.

Agregó que “en junio de 2005 denunciamos a Yoraco Bauza, Gilberto Landaeta, Luisa Ortega Díaz y responsabilizamos a fiscales como Gledys Carpio, Tusi Simancas y Alejandro Castillo, por concentrar los cargos de índole político por designación directa de Isaías Rodríguez”.

Dijo que a lo largo de estos años y con este material el Foro Penal ha demostrado un patrón de conducta repetitivo en todos y cada uno de los casos que consideran políticos.

“Estamos hablando de los casos de Mendoza, Capriles, López, Súmate, el caso de los hermanos Guevara, los comisarios Vivas, Forero y Simonovis, casos emblemáticos en la palestra nacional. En todos y cada uno de ellos se repetían forjamiento de expedientes, alteración de actas procesales, los mismos jueces y los mismos fiscales y creo que aquí hay que comenzar a pensar no sólo en lo que dijo Ernaldo Contreras, que por demás es responsable de cualquier alteración que se haya hecho en este caso”.

Destacó la contradicción que hay en que el mismo fiscal Ernaldo Contreras acuda ahora a tribunales internacionales cuando antes renegaba de ello. “Me parece bien que acudan al sistema interamericano que fue criticado por ellos mismos como un sistema golpista, en este momento las barbas en remojo son las de ellos y así sí sirve el sistema interamericano”.

Fernández no está de acuerdo con exculpar a Contreras por la confesión. “Me parece bien que lo protejan, pero que esto no sirva para decir que no tiene responsabilidad en el caso como lo tiene Gilberto Landaeta, lo tiene Yoraco Bauza y los jueces que participaron en esto como son los casos de Belkis Cedeño, Maikel Moreno”.

Cuentas pendientes

A Fernández le parece importante el momento para retomar denuncias como por ejemplo Pablo Medina sobre quién realmente mató al fiscal y el caso de la red de extorsión que gira en torno a la muerte de Anderson. “Tenemos hasta ahora tres personas condenadas a penas máximas simplemente por razones de índole político. El daño moral que se le ha hecho a Merzerhane, Romaní, a Poleo, la muerte del hijo de Haydeé Castillo”.

Sostuvo que no es casualidad que la denuncia salga en este momento, y la atribuye a que “sin duda entre ellos hay quiebres políticos e institucionales. Hay que saber quiénes de los diputados están interesados en que Isaías Rodríguez llegue a ser magistrado, son muchas aristas sobre las cuales tenemos que insistir”.

Por su parte la abogada Teresly Malave señaló que este nuevo impasse en la historia del caso Anderson “se trata de una muestra de lo fracasada y delictiva que fue la gestión del ex fiscal Isaías Rodríguez”.

Recordó que los fiscales generales antes nombraban a fiscales de confianza por sus credenciales y experiencias en casos en particulares, “pero en este caso cuando Isaías termina de convertir la Fiscalía en un brazo ejecutor de los designios de los gobiernos y de él mismo, agarra un grupo de fiscales de confianza en el que concentran todas las causas”.

“Ahora uno de esos fiscales sí canta, y Yoraco dice que cómo es posible que lo acusen y que es injusto. Injusto es haber perseguido a gente inocente como es el caso de Nixon Moreno”, acotó.

Dijo que actualmente el juez de control no controla. “El solo hecho que se presentara Yoraco Bauza, Gilberto Landaeta, Ernaldo Contreas, con una acusación en la mano era una orden, no hay juez que se atreva a controlar constitucionalmente una acusación presentada por el Ministerio Público de esa índole porque saben que son órdenes superiores”.

“Ni si quiera en el juicio de Danilo Anderson se llevó la autopsia, muchísimas pruebas que no fueron evacuadas o que no fueron evacuadas correctamente y son una omisión. El hombre quien quería más a Danilo Anderson más que a su madre (el ex fiscal Isaías Rodríguez) utilizó su muerte para hacer desmanes, para desvincular intereses políticos, tuve la oportunidad de ver cómo se preocupaba frente a las noticias de Patricia Poleo, era una piedra en el zapato, era una fastidiosa para él y la mejor manera de quitarla del camino era vincularla a este crimen atroz”.

Considera que a pesar de poder haber sido cómplice al menos ha despertado la conciencia de algunos fiscales del Ministerio Público. “Creo que la conciencia la tiene es Ernaldo a pesar de que tenga responsabilidad. Hay que tratar de determinar que la denuncia de Ernaldo es cierta con todos los elementos que se han acumulado a través del tiempo”.

No descarta que otros fiscales puedan también develar aspectos aún no conocidos del caso Anderson. “Ya no tienen escoltas ni privilegios que le ofrecía la Fiscalía y entonces tendrán que decir la verdad para que le ofrezcan protección”.

Al igual que Fernández considera que lo que toca ahora es “anular la sentencia en caso de los hermanos Guevara y retrotraer el caso al inicio de la investigación con fiscales distintos a los que están ahorita en el Ministerio Público, el que convalidó esto y el que cumplió con una orden manifiestamente ilegal es exactamente igual de responsable que el que dio la orden”.

Autor: unvenezolanomas