Si el gobierno quisiera abrir una discusión nacional sobre el uso y abuso del Internet, no tendría más que plantear una convocatoria para enfrentar la pornografía infantil: todo el país lo apoyaría. Pero a continuación, el gobierno tendría que crear una comisión integrada por todos los sectores: privado y público, padres y educadores, comunicadores y expertos en seguridad e inteligencia, académicos y religiosos…

Esa no podría ser una agenda roja-rojita, sino un esfuerzo de acuerdo nacional con un objetivo unificador y de la procura conjunta de soluciones. Lo mismo ocurriría si el gobierno deseara luchar contra el fraude electrónico, podría hacer una convocatoria a académicos, usuarios, expertos en seguridad e inteligencia, banqueros, desarrolladores, “hackers éticos”… y lograría una propuesta integradora que desarrollaría una iniciativa nacional.

Muchos cobardes encubiertos en el anonimato utilizan blogs y redes sociales para insultar o para difundir información falsa y difamatoria. Si el gobierno quisiera actuar, podría identificar las direcciones IP, determinar los responsables y aplicar las leyes, y prohibir, controlar y sancionar el uso del anonimato irresponsable,
antes que atacar el Internet.

Si el gobierno estuviera preocupado por el correcto uso del Internet, resguardaría la privacidad de la información, y procesaría a los responsables de la comercialización de la data del Seniat, de la información bancaria, de la data telefónica, de la electoral, combatiría la creación de listas como la Tascón y la Maisanta, y sobre todo, aplicaría la Constitución y procesaría a los que difunden información privada que circula por Internet, en programas de TV, especialmente VTV.

En 2001, el presidente de Irán era Khatami, hoy en la oposición contra Ahmadineyad. El ministro de CyT era un médico destacado quien nos pedía insistentemente que mencionáramos en las reuniones con el Presidente, ministros y Ayatolás, la importancia del Internet en las políticas públicas venezolanas de ese momento, el plan nacional de TI, infocentros, clusters de software, bancos de contenidos para intercambios en América latina, comercio electrónico y sobre todo, la libertad del Internet. Ese ministro buscaba que Irán llegara a ser habitante pleno de la red global, ya que la mayoría sólo tenían acceso a una controlada Intranet. Casi 10 años después, hoy, los iraníes, con sus celulares e internet, protestan. El violento Ahmadineyad los enfrenta y enfrenta al Internet y al twitter y acusa a occidente. Tenía razón el ministro iraní de CyT.

Ahora viene el tema a Venezuela, en el sentido inverso de la historia. El gobierno desarrolla un nodo único que le puede permitir controlar el Internet. Para censurar debe establecer lo que es correcto y lo que no lo es. Con criterios rojo-rojitos, lo bueno es lo que facilite la presencia de Chávez en el poder y lo malo es lo que la dificulte. El lenguaje y el Internet tienen que ser correctos y el pensamiento también. Orwell no lo hubiera podido pensar mejor.

Tal Cual

Esta entrada se publicó , el Viernes, 19 de marzo de 2010 a las 10:58 am horas y está guardada en Opinión. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada en el RSS 2.0. Están cerrados tanto los comentarios como los pings.